<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Strafblog</title>
	<atom:link href="http://strafblog.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://strafblog.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 11:14:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Über Falken und die Gefährlichkeit des Lesens für einen Strafverteidiger von Klaus Helmut Schädel</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/05/16/uber-falken-und-die-gefahrlichkeit-des-lesens-fur-einen-strafverteidiger/#comment-61401</link>
		<dc:creator>Klaus Helmut Schädel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 May 2013 11:14:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5119#comment-61401</guid>
		<description><![CDATA[Lustige Geschichte......kleiner Tipp:
Ins Bett legen und Hörbuch einschalten.
Bei Akten: die Sekretärin vorlesen lassen ....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lustige Geschichte&#8230;&#8230;kleiner Tipp:<br />
Ins Bett legen und Hörbuch einschalten.<br />
Bei Akten: die Sekretärin vorlesen lassen &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fußgänger mit Maschinenpistole unterwegs: Jeder sollte doch ein Hobby haben, oder? von Sonstwer</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/05/03/fusganger-mit-maschinenpistole-unterwegs-jeder-sollte-doch-ein-hobby-haben-oder/#comment-57288</link>
		<dc:creator>Sonstwer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 17:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5080#comment-57288</guid>
		<description><![CDATA[Deine Rechnung gibt jedem Wafennarren nur eine Waffe, damit ist die Verbreitung wesentlich weiter gestreut als in Wirklichkeit - bei denen die aus Begeisterung Waffen sammeln dürfte die Zahl eher, wie im Artikel, bei &gt;10 liegen - also deutlich unter drei Millionen Bewaffnete.

Was die Faszination angeht: Eine funktionierende Waffe ist ein hoch komplexes, feinmechanisches Gerät, das im Gegensatz zu Modelleisenbahnen und Uhren auch noch beeindruckende Kräfte beherrschen und in präzise Fernwirkung umsetzen muss.

Ich gehöre selbst noch zu der Generation, die in ihrer beeindruckbaren Jugend, eher unfreiwillig, mit diesen Geräten hantieren durfte und habe zum Glück genügend andere Hobbys, als dass ich mir dieses auch noch zugelegt hätte. 

Die Schwierigkeit bei Waffensammlern ist halt, dass viele, wie der im Artikel beschriebene Fall, mit Sammeln dessen was legal möglich ist und Fachsimpeln darüber nicht zufrieden sind - Sammler neigen allgemein zum Exzess - und dann das, was sie gesammelt haben auch noch ausprobieren und vorführen wollen. 
Und dass eben diese Grenze, dieses &quot;Gucken, nicht anfassen&quot; nicht eingehalten werden kann - nicht von Einzelnen, sondern vom Querschnitt, führt zum generellen Verbot.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Rechnung gibt jedem Wafennarren nur eine Waffe, damit ist die Verbreitung wesentlich weiter gestreut als in Wirklichkeit &#8211; bei denen die aus Begeisterung Waffen sammeln dürfte die Zahl eher, wie im Artikel, bei &gt;10 liegen &#8211; also deutlich unter drei Millionen Bewaffnete.</p>
<p>Was die Faszination angeht: Eine funktionierende Waffe ist ein hoch komplexes, feinmechanisches Gerät, das im Gegensatz zu Modelleisenbahnen und Uhren auch noch beeindruckende Kräfte beherrschen und in präzise Fernwirkung umsetzen muss.</p>
<p>Ich gehöre selbst noch zu der Generation, die in ihrer beeindruckbaren Jugend, eher unfreiwillig, mit diesen Geräten hantieren durfte und habe zum Glück genügend andere Hobbys, als dass ich mir dieses auch noch zugelegt hätte. </p>
<p>Die Schwierigkeit bei Waffensammlern ist halt, dass viele, wie der im Artikel beschriebene Fall, mit Sammeln dessen was legal möglich ist und Fachsimpeln darüber nicht zufrieden sind &#8211; Sammler neigen allgemein zum Exzess &#8211; und dann das, was sie gesammelt haben auch noch ausprobieren und vorführen wollen.<br />
Und dass eben diese Grenze, dieses &#8220;Gucken, nicht anfassen&#8221; nicht eingehalten werden kann &#8211; nicht von Einzelnen, sondern vom Querschnitt, führt zum generellen Verbot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#8230; sie mahlen langsam und nicht immer stetig, aber sie mahlen &#8230; von Brock U. Mann</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/04/30/sie-mahlen-langsam-und-nicht-immer-stetig-aber-sie-mahlen/#comment-57275</link>
		<dc:creator>Brock U. Mann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 16:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5049#comment-57275</guid>
		<description><![CDATA[ja, das Ende steht wohl schon fest: Freispruch für all jene, die irgendeinem &quot;Freunderlkreis&quot; im Lande angehören. (Richter)man/frau möchte sich&#039;s ja mit niemandem verscherzen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, das Ende steht wohl schon fest: Freispruch für all jene, die irgendeinem &#8220;Freunderlkreis&#8221; im Lande angehören. (Richter)man/frau möchte sich&#8217;s ja mit niemandem verscherzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fußgänger mit Maschinenpistole unterwegs: Jeder sollte doch ein Hobby haben, oder? von BrainBug2</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/05/03/fusganger-mit-maschinenpistole-unterwegs-jeder-sollte-doch-ein-hobby-haben-oder/#comment-53520</link>
		<dc:creator>BrainBug2</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 May 2013 20:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5080#comment-53520</guid>
		<description><![CDATA[Was an Waffen so faszinierend sein soll, dass es grundsätzlich auch Privaten erlaubt sein soll, Waffen zu besitzen, werde ich wohl nie verstehen. Erschreckend finde ich aber die Zahlen: Berücksichtigt man die illegalen Waffen (in natürlich geschätzter Höhe) mit, so soll es in der BRD 31.5 Millionen Waffen geben. Bei 80 Millionen Bundesbürgern wären das 38.4% der Bevölkerung. Ich finde das einfach nur brutal viel, egal wie die tatsächliche Verteilung dann wirklich aussieht (es hat ja nicht jeder legale/illegale waffenbesitzer immer nur genau eine Waffe).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was an Waffen so faszinierend sein soll, dass es grundsätzlich auch Privaten erlaubt sein soll, Waffen zu besitzen, werde ich wohl nie verstehen. Erschreckend finde ich aber die Zahlen: Berücksichtigt man die illegalen Waffen (in natürlich geschätzter Höhe) mit, so soll es in der BRD 31.5 Millionen Waffen geben. Bei 80 Millionen Bundesbürgern wären das 38.4% der Bevölkerung. Ich finde das einfach nur brutal viel, egal wie die tatsächliche Verteilung dann wirklich aussieht (es hat ja nicht jeder legale/illegale waffenbesitzer immer nur genau eine Waffe).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gib mir mein Schäufelchen zurück, oder ich mach dich kalt! von Max</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/05/02/gib-mir-mein-schaufelchen-zuruck-oder-ich-mach-die-kalt/#comment-53135</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 May 2013 11:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5073#comment-53135</guid>
		<description><![CDATA[Keystone ... da war doch was ?

Genau ... wer ein gewisses Lebensalter aufzuweisen hat, erinnert sich möglicherweise noch an die Keystone-Cops (oder auch Kops) ... die waren auch stets mit sehr sinnvollem Unterfangen beschäftigt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Keystone_Kops]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keystone &#8230; da war doch was ?</p>
<p>Genau &#8230; wer ein gewisses Lebensalter aufzuweisen hat, erinnert sich möglicherweise noch an die Keystone-Cops (oder auch Kops) &#8230; die waren auch stets mit sehr sinnvollem Unterfangen beschäftigt.</p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Keystone_Kops" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Keystone_Kops</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tag der Arbeit von Rainer Pohlen</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/04/30/tag-der-arbeit/#comment-52196</link>
		<dc:creator>Rainer Pohlen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 10:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5053#comment-52196</guid>
		<description><![CDATA[Ach,  lieber Gerd, wie schön, dass du uns an deinen Träumen teilhaben lässt. Keine Akte im Büro und Krimsekt mit langbeinigen Blondinen trinken ...
Lass es die Anna nicht wissen ... aber die gönnt dir die Träume gewiss, sie kennt ja die Realität.

Ich war übrigens am 1. Mai im Office ... als einziger. Du hast deinen Beitrag ja schon am 30.4. geschrieben, damit der Tag der Arbeit wirklich störungsfrei verläuft. Das sei dir vergönnt!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach,  lieber Gerd, wie schön, dass du uns an deinen Träumen teilhaben lässt. Keine Akte im Büro und Krimsekt mit langbeinigen Blondinen trinken &#8230;<br />
Lass es die Anna nicht wissen &#8230; aber die gönnt dir die Träume gewiss, sie kennt ja die Realität.</p>
<p>Ich war übrigens am 1. Mai im Office &#8230; als einziger. Du hast deinen Beitrag ja schon am 30.4. geschrieben, damit der Tag der Arbeit wirklich störungsfrei verläuft. Das sei dir vergönnt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Cannabis-Produzent zur Zahlung von 50.000 Euro Stromkosten für Betrieb einer Hanf-Plantage verurteilt von Heinz</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/04/20/cannabis-produzent-zur-zahlung-von-50-000-euro-stromkosten-fur-betrieb-einer-hanf-plantage-verurteilt/#comment-42426</link>
		<dc:creator>Heinz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Apr 2013 14:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5040#comment-42426</guid>
		<description><![CDATA[Ich hab zu erst gelesen:
&quot;Das Oberlandesgericht Hamm hat in Gelsenkirchen eine große Hanfplantage betrieben&quot;

Aber das kam mir dann doch ein wenig komisch vor.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab zu erst gelesen:<br />
&#8220;Das Oberlandesgericht Hamm hat in Gelsenkirchen eine große Hanfplantage betrieben&#8221;</p>
<p>Aber das kam mir dann doch ein wenig komisch vor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Freispruch im 2. Anlauf: Warum in aller Welt wurde der Hauptbelastungszeuge nicht im Ermittlungsverfahren vernommen? von J. Weikert</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/04/15/freispruch-im-2-anlauf-warum-in-aller-welt-wurde-der-hauptbelastungszeuge-nicht-im-ermittlungsverfahren-vernommen/#comment-38173</link>
		<dc:creator>J. Weikert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Apr 2013 07:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5037#comment-38173</guid>
		<description><![CDATA[Jaja ... Polizist hat nichts gesehen (kann sich nicht mal mehr erinnern welchem Türsteher er den Geschädigten anempfohlen hat), auch der Türsteher hat, genau wie wohl mehrere seiner Kollegen, nichts gesehen. Der Dumme ist mal wieder der Geschädigte, der nicht genau sagen kann wer ihn geschlagen hat ...

Mag ja sein, dass eine Anklageerhebung in diesem Fall nicht gerechtfertigt war ... der &quot;eigentliche Skandal&quot; ist aber, dass hier offensichtlich mal wieder eine Krähe der anderen kein Auge aushackt und wiedermal alle Beteiligten schweigen bzw. &quot;nix gesehen&quot; haben ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaja &#8230; Polizist hat nichts gesehen (kann sich nicht mal mehr erinnern welchem Türsteher er den Geschädigten anempfohlen hat), auch der Türsteher hat, genau wie wohl mehrere seiner Kollegen, nichts gesehen. Der Dumme ist mal wieder der Geschädigte, der nicht genau sagen kann wer ihn geschlagen hat &#8230;</p>
<p>Mag ja sein, dass eine Anklageerhebung in diesem Fall nicht gerechtfertigt war &#8230; der &#8220;eigentliche Skandal&#8221; ist aber, dass hier offensichtlich mal wieder eine Krähe der anderen kein Auge aushackt und wiedermal alle Beteiligten schweigen bzw. &#8220;nix gesehen&#8221; haben &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ausbootung eines aufmüpfigen Pflichtverteidigers von Geschnitten</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/04/09/ausbootung-eines-aufmupfigen-pflichtverteidigers/#comment-35070</link>
		<dc:creator>Geschnitten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Apr 2013 22:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5032#comment-35070</guid>
		<description><![CDATA[@ Quälgeist: Fragt sich, ob der andere Verteidiger das dokumentiert hat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Quälgeist: Fragt sich, ob der andere Verteidiger das dokumentiert hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ausbootung eines aufmüpfigen Pflichtverteidigers von Quälgeist</title>
		<link>http://strafblog.de/2013/04/09/ausbootung-eines-aufmupfigen-pflichtverteidigers/#comment-34926</link>
		<dc:creator>Quälgeist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Apr 2013 14:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://strafblog.de/?p=5032#comment-34926</guid>
		<description><![CDATA[Frage mich, ob so spät noch die Wachmeisterei offen hatte bzw. ob interessierte Zuschauer der Urteilsverkündung beiwohnen konnten :?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frage mich, ob so spät noch die Wachmeisterei offen hatte bzw. ob interessierte Zuschauer der Urteilsverkündung beiwohnen konnten :?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
